“侵權者復制粘貼1秒鐘就能偷走內(nèi)容，我們卻不能憑一次搜索證明自己是原創(chuàng)者而打贏官司。”由國家版權局版權管理司日前主辦的2016中國網(wǎng)絡版權保護大會上，新京報副社長、總編輯王躍春指出，在現(xiàn)有環(huán)境下，侵權成本太低而維權成本太高，致使一些單位放棄了維權的努力。

互聯(lián)網(wǎng)轉載維權難一直是公認的問題，如何在網(wǎng)絡時代保護內(nèi)容原創(chuàng)者的權益成為“網(wǎng)絡轉載版權保護”論壇熱點。澎湃新聞網(wǎng)常務副主編李嶸也坦承，澎湃自誕生之后遇到的第一個困難就是版權。李嶸認為，對于日前自媒體人聯(lián)名控訴“一點資訊”事件，就正說明新興互聯(lián)網(wǎng)領域?qū)戏ㄞD載的法律意識還有欠缺。

昨日上午，“文藝連萌”、“娘娘說”、“深夜八卦”等數(shù)十家自媒體聯(lián)合署名維權，稱“一點資訊”平臺及其同名App一直利用技術手段抄襲復制自媒體擁有版權的原創(chuàng)內(nèi)容。公開信稱，聯(lián)名的自媒體人均沒有申請或授權“一點資訊”使用原創(chuàng)內(nèi)容，卻在“一點資訊”上發(fā)現(xiàn)了許多與自己相同名稱、相同內(nèi)容的“i媒體”。大多數(shù)文章在其他平臺發(fā)布后，第一時間會被照搬到“一點資訊”上。自媒體人與其溝通沒有任何回應。

參與聯(lián)名的自媒體人之一“寒木釣萌”向與會嘉賓提問：自己花3天時間寫的一篇文章，發(fā)布到了給自己支付稿酬的平臺，3秒鐘就被抄襲，不知道除了發(fā)聲明外該如何維權。

對此，北京知識產(chǎn)權法院法官劉義軍表示，司法的資源有限，通過法律途徑維權成本很高，真正解決這類平臺侵權的問題，既需要立法、司法的努力，也需要行業(yè)的自凈以及技術的進步，構建一個更快捷的維權體系。

對于自媒體版權保護方面，今日頭條法務總監(jiān)邰江麗表示，作為原創(chuàng)內(nèi)容的分發(fā)平臺，今日頭條一直支持內(nèi)容創(chuàng)作者維護自己的合法權益，并與中國版權保護中心及維權騎士達成合作，為旗下內(nèi)容原創(chuàng)者維權提供法律支持。

國家新聞出版廣電總局、國家版權局副局長閻曉宏表示，近年來，我國在互聯(lián)網(wǎng)版權保護方面積極探索實踐，取得了顯著成效。多部門聯(lián)合開展了打擊網(wǎng)絡侵權盜版專項治理“劍網(wǎng)行動”，有效遏制了網(wǎng)絡侵權盜版、違法違規(guī)信息的傳播。