懸在網(wǎng)絡(luò)大電影頭上的達(dá)摩克利斯之劍落下，此前已有端倪。今年10月31日，十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議上，審議了《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法（草案）》，還首次提出將網(wǎng)絡(luò)電影納入監(jiān)管范圍：就市場(chǎng)公平機(jī)制來說，傳統(tǒng)電影必須獲得公映許可證方可在影院放映和傳播；網(wǎng)絡(luò)電影自審自播，處于無序發(fā)展?fàn)顟B(tài)，對(duì)守法拍攝的影院電影也是不公平的。

現(xiàn)階段的網(wǎng)絡(luò)大電影，類型分布極不均勻，其中喜劇、愛情、驚悚、懸疑、劇情類影片占70%的市場(chǎng)份額，而這些核心類型影片中，含血腥、恐怖、暴力、色情等元素的不在少數(shù)。網(wǎng)絡(luò)大電影慣用的套路往往是：用感官刺激強(qiáng)烈的海報(bào)吸人眼球；蹭熱門院線電影的熱點(diǎn)，比如馮小剛導(dǎo)演的《我不是潘金蓮》還沒上映，就出現(xiàn)大量“潘金蓮”主題網(wǎng)絡(luò)大電影；更有甚者，無底線炒作熱門事件，比如借王寶強(qiáng)、馬蓉離婚事件開機(jī)的網(wǎng)絡(luò)大電影《寶寶不哭》。

此前，網(wǎng)絡(luò)大電影一直都作為節(jié)目備案，在內(nèi)容尺度上也比院線電影寬松，這也導(dǎo)致很多網(wǎng)絡(luò)大電影打擦邊球。而今后，這樣的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”或?qū)⒉粡?fù)存在。業(yè)內(nèi)人士透露，未來網(wǎng)絡(luò)大電影有可能跟網(wǎng)絡(luò)劇一樣，一律實(shí)行先審后播。對(duì)此，淘夢(mèng)網(wǎng)發(fā)行負(fù)責(zé)人王文水表示，希望審核的具體標(biāo)準(zhǔn)盡快出臺(tái)，明令禁止哪些網(wǎng)絡(luò)大電影不能播出，并能有詳細(xì)的舉例，讓從業(yè)人員能夠有規(guī)可循。

在影視產(chǎn)業(yè)觀察者肆汝杯看來，網(wǎng)絡(luò)大電影發(fā)展初期制定的“平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)”，低于正常電影標(biāo)準(zhǔn)，這早已制約了整個(gè)行業(yè)的發(fā)展，“電影只有內(nèi)容的優(yōu)劣之分，并沒有渠道的優(yōu)劣之分。”而一位業(yè)內(nèi)人士直言，不少投資方對(duì)網(wǎng)絡(luò)大電影這種“高不成低不就的尷尬產(chǎn)品”沒有特別大的藝術(shù)追求，本著掙快錢的目的，自然不肯在制作上面花精力。

對(duì)于這次對(duì)網(wǎng)絡(luò)大電影突如其來的嚴(yán)厲監(jiān)管，不少圈內(nèi)人士覺得這未必不是好事。“網(wǎng)絡(luò)大電影”公眾號(hào)主編易南表示，政策的收緊，其實(shí)是在幫助行業(yè)過濾掉糟粕，留下的就是精華。而對(duì)網(wǎng)絡(luò)大電影的未來，他很有信心：“各大視頻網(wǎng)站的付費(fèi)會(huì)員總數(shù)已經(jīng)突破8000萬(wàn)，這是個(gè)巨大的市場(chǎng)需求，接下來就需要立標(biāo)準(zhǔn)、建機(jī)制、控風(fēng)險(xiǎn)，好好經(jīng)營(yíng) 網(wǎng)絡(luò)大電影 這塊牌子。”